LinkHub
Attire des clients qualifiés sur LinkedIn avec tes commentaires
LinkPost
Crée du contenu viral sur LinkedIn de façon scientifique
LinkEarn
Attire des clients en illimité grâce à LinkedIn - sans y passer des heures.
LinkMagnet
Distribue tes lead magnets automatiquement sur LinkedIn
Mis à jour le ·Par Yannis Haismann
Comparatif honnête sur 10 critères : LinkPost couvre 100% de l'analytics Shield, va plus loin (sentiment, TOFU/MOFU/BOFU) et ajoute la prédiction avant publication.
LinkPost récupère toutes les analytics de Shield, va plus loin (sentiment audience, TOFU/MOFU/BOFU), puis prédit avant publication ce que Shield ne fait pas.
Le comparatif honnête entre LinkPost (99€/mois, analytics LinkedIn complet, toutes les stats Shield + sentiment audience analysé sur 100% des commentaires, mix funnel TOFU/MOFU/BOFU par post, prédiction émotionnelle, plus algorithme propriétaire de prédiction de viralité, génération de 25 variantes scorées sur 300+ facteurs, Dataset X-Ray sur 1M+ posts) et Shield Analytics (15$ → 84$/mois, dashboard analytics LinkedIn rétrospectif pour créateurs et ghostwriters). 10 critères notés, et un verdict net selon ton profil.
LinkPost récupère 100% des analytics que Shield propose (likes, vues, taux d'engagement, follower growth, comparaison de comptes), puis va plus loin sur le terrain même de Shield : sentiment de ton audience analysé sur 100% des commentaires, prédiction émotionnelle avant publication, mix funnel business TOFU/MOFU/BOFU par post, identification de ton vrai best post (1 user sur 3 découvre qu'il n'était pas celui qu'il croyait), benchmark vs ta niche. Et au-delà de l'analytics, LinkPost ajoute le scoring de 300+ facteurs AVANT publication, la génération de 25 variantes par sujet, l'apprentissage de ton style sur 27 critères personnels, le Mode Espion qui décortique n'importe quel créateur et le Stratège IA qui te construit 1 mois de contenu. À noter : Shield reste l'outil le plus simple si ton seul besoin est un dashboard de stats LinkedIn épuré.
"Je suis passé d'environ 12 000 ou 13 000 vues par semaine à plus de 45 000, soit un x4 sur mes stats en seulement 15 jours."
| # | ID | Likes/post avant | Likes/post après | ×Avg | Best post avant | Best post après | ×Max |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LP-001 | 19.1 | 70.2 | ×3.68 | 53 | 248 | ×4.68 |
| 2 | LP-002 | 2.9 |
Un post LinkedIn viral en B2B, c'est 1 à 3 leads qualifiés en moyenne. Shield Analytics à 15$/mois te donne un dashboard pour mesurer après coup. Tu sais ce qui a marché, mais pas pourquoi ni comment le reproduire. LinkPost à 99€/mois te dit AVANT de publier laquelle de tes 25 variantes a la plus forte probabilité de décoller. Sur 90 jours, le ROI d'un seul post réussi paie 6 mois d'abonnement LinkPost.
Essaie le Post Analyzer gratuit| Critère | LinkPost | Shield Analytics |
|---|---|---|
| Prix d'entrée | 6/10 99€/mois ou 790€/an, plan unique | 9/10 15$/mois (Personal), monte selon plans Premium/Business |
| Génération + scoring de 25 variantes | 10/10 25 angles générés par sujet, chacun scoré, tu publies le meilleur | 0/10 Aucune génération de contenu, outil analytics uniquement |
| Prédiction de viralité avant publication | 9/10 300+ facteurs analysés, 27 personnels appris sur ton style | 0/10 Aucune prédiction, analytics rétrospective uniquement |
| Analytics LinkedIn | 10/10 Couvre 100% des stats Shield (likes, vues, engagement, followers, comparaison) + va plus loin : mix funnel TOFU/MOFU/BOFU par post, 100% des commentaires analysés (sentiment), prédiction émotionnelle avant publication, identification de ton vrai best post | 8/10 Dashboard solide : likes, vues, taux d'engagement, courbes followers, export reporting. Reste à la surface des métriques classiques. |
| Hooks et tactiques d'écriture mesurées | 10/10 33 tactiques mesurées, 7 catégories, stats perso, intégration éditeur. Doc publique linkpost.gg/cheat-sheet | 2/10 Quelques recommandations basiques basées sur la performance passée |
| Mode Espion concurrents | 9/10 Surveille un créateur en continu : controverse, mix TOFU/MOFU/BOFU, POD, top fans, déclencheurs émotionnels | 4/10 Tracking analytics de comptes externes (vue agrégée), pas de décomposition tactique |
| Stratège IA (plan de contenu mensuel) | 9/10 1 mois de posts construits en 2 clics, basé sur tes stats + 1M+ posts + actu temps réel | 0/10 Fonction inexistante, focus 100% analytics |
| Programmation et publication | 9/10 Calendrier intégré, publication via API LinkedIn officielle, multi-profils d'écriture | 3/10 Pas de scheduling natif, certaines intégrations partenaires |
| Multi-source (YouTube, podcast, PDF, voix) | 9/10 YouTube, podcast, article, PDF, image, idée vocale, raw thought | 0/10 Pas de génération multi-source, outil analytics |
| Multi-comptes / gestion clients | 7/10 Profils d'écriture multiples + calendrier unifié | 9/10 Plans Business optimisés pour agences ghostwriting (reporting client agrégé) |
C'est l'écart structurel entre les deux outils. Shield Analytics est l'un des meilleurs dashboards LinkedIn du marché : tu vois tes likes, tes vues, tes taux d'engagement, ta courbe de followers, ton meilleur post du mois. Tout ça, après publication. LinkPost fait la même chose côté analytics (et même plus profond avec Dataset X-Ray), mais ajoute une couche que Shield ne propose pas : le scoring AVANT publication. Tu écris ton post, l'algorithme te le score sur 300+ facteurs dont 27 appris sur tes posts passés (longueur, structure de hook, densité de questions, types de CTA, fréquence d'emojis). Il te dit aussi quoi corriger pour augmenter ta probabilité de décoller. Entraîné sur 1M+ posts LinkedIn et aligné sur les recherches publiques de LinkedIn Engineering (« Engineering the next generation of LinkedIn's Feed », Hristo Danchev, 12 mars 2026).
Shield mesure le passé, LinkPost prédit l'avenir. Deux logiques différentes, mais LinkPost couvre les deux.
Shield Analytics ne génère pas de contenu, c'est strictement un outil de mesure. Tu rédiges tes posts ailleurs (ChatGPT, Notion, éditeur LinkedIn), tu les publies, puis tu mesures dans Shield. LinkPost fait autrement : tu donnes une idée, on te génère 25 variantes calibrées sur des angles différents (storytelling, controverse, data, expertise, hook punchy, ouverture émotionnelle). Chaque variante est ensuite scorée sur 300+ facteurs. Tu vois immédiatement laquelle a la plus forte probabilité de décoller. Tu publies celle-là, et tu mesures ensuite dans le même outil.
25 variantes scorées vs aucune génération. C'est l'écart le plus visible entre les deux outils.
Shield Analytics donne ce que tout dashboard analytics donne : likes par post, vues, taux d'engagement, croissance des followers, comparaison de périodes. Solide, mais surface. LinkPost décortique tes posts à un niveau qu'aucun autre outil ne propose : mix funnel business (TOFU/MOFU/BOFU) par post, analyse de 100% des commentaires (sentiment, controverse, réponse émotionnelle de ton audience), identification de ton vrai best post (1 utilisateur sur 3 découvre qu'il n'est pas celui qu'il croyait), benchmark vs ta niche. L'algorithme PRÉDIT aussi la réponse émotionnelle de tes posts AVANT publication. Et la même profondeur d'analyse s'applique à n'importe quel créateur LinkedIn via le Mode Espion. Shield = stats. LinkPost = science comportementale.
Shield = dashboard analytics propre. LinkPost = science comportementale (TOFU/MOFU/BOFU + 100% commentaires + prédiction émotion).
Shield permet de tracker des comptes externes pour comparer tes stats à celles de ta niche : tu vois leurs vues, leurs likes, leur croissance. C'est utile mais ça reste de la mesure agrégée. LinkPost fait du monitoring actif décomposé : tu choisis un créateur LinkedIn de ta niche, on le surveille en non-stop et on te sort son vrai niveau de controverse, son mix TOFU/MOFU/BOFU, ses sujets les plus rentables, ses tactiques pour devenir viral, la réponse émotionnelle de son audience à chaque post, ses meilleurs jours, s'il est dans un POD, et le top 10 des profils les plus engagés autour de lui. Tu n'apprends pas juste qu'un créateur cartonne. Tu apprends POURQUOI il cartonne.
Shield = tracking externe agrégé. LinkPost = décomposition tactique et comportementale par créateur.
Shield Analytics ne propose pas de planification éditoriale. C'est par design : Shield est un outil de mesure, pas de création. LinkPost va plusieurs niveaux plus loin : tu demandes ton plan éditorial du mois, le Stratège IA lance des centaines de requêtes en parallèle sur sa base de 1M+ posts analysés, ton historique perso, et l'actu de ton industrie en temps réel. Sortie : 30 posts construits sur ce qui marche vraiment dans ta niche, cohérents entre eux, prêts à publier. 1 idée de post par jour, un mois entier d'éditorial structuré, en 2 clics.
Shield ne couvre pas ce besoin. LinkPost va de l'idée au plan complet en 2 clics.
Shield Analytics propose quelques recommandations basiques basées sur la performance passée (« tes posts du mardi marchent mieux »). LinkPost va plusieurs niveaux plus loin : 33 tactiques de viralité mesurées (22 tactiques d'attention + 11 règles), classées en 7 catégories (Attention, Rythme, Engagement, Émotion, Crédibilité, Cognition, Distribution). Pour chaque tactique : des exemples tirés de vrais posts LinkedIn performants, TES propres stats personnelles (combien de tes posts utilisent cette tactique, ta moyenne de likes avec vs sans), et l'impact mesuré sur tes performances. Le mode Rayon X dans l'éditeur pointe directement vers chaque tactique non respectée pendant que tu écris. Documentation complète publique : linkpost.gg/fr/cheat-sheet.
Shield = recommandations agrégées. LinkPost = 33 tactiques mesurées avec stats perso et intégration éditeur direct.
Shield Analytics n'est pas un outil de scheduling natif : tu publies tes posts ailleurs (LinkedIn directement, ou via un outil tiers comme Buffer/Taplio), puis tu mesures dans Shield. LinkPost intègre un calendrier complet avec publication via l'API LinkedIn officielle, multi-profils d'écriture, programmation à la minute, et gestion des séries éditoriales. Tu écris, tu programmes, tu publies, tu mesures, le tout dans un seul outil cohérent.
Shield ne couvre pas le scheduling natif. LinkPost = workflow complet de bout en bout.
Shield Analytics est très adapté aux agences ghostwriting : les plans Business permettent de tracker plusieurs comptes LinkedIn de clients, avec reporting agrégé et export pour les rapports clients. C'est l'un des cas d'usage les plus forts de Shield. LinkPost intègre des profils d'écriture multiples + calendrier unifié, mais reste focus sur la création de contenu (pas sur la gestion d'agence). Si ton modèle d'affaires est de gérer 10-30 comptes LinkedIn pour des clients, Shield Business est plus adapté au workflow de reporting.
Shield gagne sur le reporting agence multi-clients. LinkPost convient pour 1-5 comptes en parallèle.
Si tu rédiges tes posts ailleurs (ChatGPT, Notion, éditeur LinkedIn) et que ton seul besoin est un dashboard pour suivre tes stats et ta croissance, Shield Analytics à 15$/mois est un excellent choix. Interface épurée, données fiables, export reporting propre. Ne paye pas 99€/mois pour un outil dont tu n'utiliseras que 20% des fonctions.
Un seul post viral peut t'amener 5 à 15 demandes de démo. Mesurer après coup ne suffit pas : tu veux savoir AVANT de publier laquelle de tes 25 variantes va décoller. LinkPost te génère 25 variantes, te dit laquelle publier, et apprend ton style. Sur 90 jours, le ROI d'un seul post réussi paie 6 mois d'abonnement à 99€/mois.
Tu veux comprendre POURQUOI tes posts marchent pour scaler ta production. Mode Espion sur les top créateurs de ta niche, Dataset X-Ray sur tes propres posts (TOFU/MOFU/BOFU + sentiment audience), Stratège IA pour le plan mensuel. Shield te montre les chiffres, LinkPost te montre les patterns derrière les chiffres et te dit comment les reproduire.
Si ton modèle est de gérer 10-30 comptes LinkedIn pour des clients et que ton besoin principal est le reporting analytics multi-comptes (rapport mensuel client, agrégat sur la période, comparaison périodes), Shield Business est l'outil de référence. LinkPost convient pour 1-5 comptes mais perd l'avantage UX agence sur le reporting à grande échelle.
Prends LinkPost si tu publies pour générer du business par le contenu inbound, et que chaque post compte. La différence avec Shield, c'est qu'on ne te donne pas un dashboard de plus, on te génère 25 variantes calibrées scorées sur 300+ facteurs avant publication, on te dit laquelle publier, et on apprend ton style. C'est l'analytics + la prédiction + la génération + le scheduling dans un seul outil cohérent. Sur les 20 utilisateurs les plus actifs : x1.93 likes en 60 jours, x3 sur leur best post.
Prends Shield Analytics si tu veux uniquement un dashboard analytics LinkedIn propre, sans génération de contenu, sans scoring prédictif et sans Stratège IA. C'est l'un des outils les plus matures du marché pour mesurer la performance LinkedIn, particulièrement adapté aux agences ghostwriting qui ont besoin de reporting multi-clients. Démarrage à 15$/mois.
"LinkPost dépasse de loin toute la concurrence. Je forme des entrepreneurs depuis 8 ans, et il catapulte tout ce que je connais."
| 9.7 |
| ×3.37 |
| 27 |
| 89 |
| ×3.30 |
| 3 | LP-003 | 3.9 | 11.0 | ×2.83 | 9 | 149 | ×16.56 |
| 4 | LP-004 | 8.5 | 20.7 | ×2.44 | 28 | 461 | ×16.46 |
| 5 | LP-005 | 28.9 | 70.0 | ×2.42 | 33 | 822 | ×24.91· Record cohorte |
| 6 | LP-006 | 23.5 | 49.8 | ×2.12 | 73 | 159 | ×2.18 |
| 7 | LP-007 | 2.5 | 5.1 | ×2.04 | 5 | 18 | ×3.60 |
| 8 | LP-008 | 1.4 | 2.9 | ×1.99 | 7 | 39 | ×5.57 |
| 9 | LP-009 | 7.7 | 15.3 | ×1.98 | 127 | 51 | ×0.40 |
| 10 | LP-010 | 14.0 | 27.3 | ×1.95 | 53 | 163 | ×3.08 |
| 11 | LP-011 | 27.3 | 52.8 | ×1.94 | 62 | 87 | ×1.40 |
| 12 | LP-012 | 9.4 | 17.7 | ×1.90 | 29 | 41 | ×1.41 |
| 13 | LP-013 | 39.6 | 73.3 | ×1.85 | 101 | 156 | ×1.54 |
| 14 | LP-014 | 199.8 | 365.3 | ×1.83 | 487 | 1136 | ×2.33 |
| 15 | LP-015 | 32.8 | 57.5 | ×1.75 | 56 | 140 | ×2.50 |
| 16 | LP-016 | 18.9 | 32.8 | ×1.73 | 135 | 316 | ×2.34 |
| 17 | LP-017 | 32.1 | 52.9 | ×1.65 | 111 | 167 | ×1.50 |
| 18 | LP-018 | 8.9 | 13.8 | ×1.56 | 28 | 83 | ×2.96 |
| 19 | LP-019 | 9.8 | 15.1 | ×1.54 | 29 | 44 | ×1.52 |
| 20 | LP-020 | 43.2 | 65.3 | ×1.51 | 115 | 364 | ×3.17 |
[METHODOLOGY]Cohorte : les 20 utilisateurs LinkPost les plus actifs (mesurés en nombre de posts publiés) sur la période beta, avant la sortie publique officielle. Pas de cherry-pick : ce sont les 20 plus actifs, pas les 20 meilleurs résultats. Pour chaque utilisateur, on compare ses likes moyens et records sur les 60 jours avant son inscription à LinkPost vs les 60 jours après son inscription. Identités anonymisées (LP-001 à LP-020).
LinkPost
Shield Analytics
