LinkHub
Attire des clients qualifiés sur LinkedIn avec tes commentaires
LinkPost
Crée du contenu viral sur LinkedIn de façon scientifique
LinkEarn
Attire des clients en illimité grâce à LinkedIn - sans y passer des heures.
LinkMagnet
Distribue tes lead magnets automatiquement sur LinkedIn
Mis à jour le ·Par Yannis Haismann
Comparatif honnête sur 10 critères : LinkPost (contenu inbound) vs Léa (sales outbound autonome). Verdict net selon ton funnel.
LinkPost = contenu inbound (prédiction + 25 variantes). Léa = agent outbound autonome (commente, prospecte, close).
Le comparatif honnête entre LinkPost (99€/mois, algorithme propriétaire de prédiction de viralité, dataset 1M+ posts X et LinkedIn analysés sémantiquement, 33 tactiques mesurées) et Léa (closed beta, agent autonome qui commente, prospecte et close des deals sur LinkedIn). 10 critères notés, et un verdict net selon ton funnel (inbound contenu vs outbound sales).
LinkPost et Léa résolvent deux problèmes différents : LinkPost t'aide à créer du contenu LinkedIn qui performe (génération de 25 variantes scorées, prédiction de viralité, 33 tactiques mesurées, Mode Espion). Léa est un agent autonome qui commente, prospecte et close des deals sur LinkedIn à ta place. Pour un funnel B2B complet, les deux sont complémentaires : LinkPost génère l'inbound par le contenu, Léa automatise l'outbound. À noter : Léa est en closed beta (20 spots), pas encore de pricing public.
"Je suis passé d'environ 12 000 ou 13 000 vues par semaine à plus de 45 000, soit un x4 sur mes stats en seulement 15 jours."
| # | ID | Likes/post avant | Likes/post après | ×Avg | Best post avant | Best post après | ×Max |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LP-001 | 19.1 | 70.2 | ×3.68 | 53 | 248 | ×4.68 |
| 2 | LP-002 | 2.9 |
Un post LinkedIn viral en B2B, c'est 1 à 3 leads qualifiés en moyenne : c'est ce que LinkPost optimise. Une séquence outbound LinkedIn bien automatisée peut amener 50-200 prospects par mois : c'est ce que Léa optimise. Si ton funnel B2B repose sur l'inbound par le contenu, LinkPost. Si ton funnel repose sur l'outbound automation, Léa. Pour un funnel complet, les deux ensemble : inbound (LinkPost) + outbound (Léa).
Essaie le Post Analyzer gratuit| Critère | LinkPost | Léa |
|---|---|---|
| Conformité LinkedIn (risque de suspension) | 10/10 Publie via l'API LinkedIn officielle, conforme aux conditions d'utilisation, zéro risque de ban | 3/10 Automation outbound (commenter et prospecter automatiquement) interdite par les conditions d'utilisation LinkedIn (Section 8.2 User Agreement), expose le compte à un risque de suspension |
| Disponibilité | 10/10 Disponible publiquement, 99€/mois ou 790€/an | 4/10 Closed beta (20 spots), pas de pricing public, accès limité |
| Catégorie de produit | 9/10 Création de contenu inbound + prédiction de viralité | 9/10 Agent autonome outbound (commentaires, prospection, deal closing) |
| Génération + scoring de 25 variantes | 10/10 25 angles différents générés, chacun scoré, tu publies le meilleur | 0/10 Pas de génération de contenu (focus outbound) |
| Prédiction de viralité avant publication | 9/10 300+ facteurs analysés, 27 personnels appris sur ton style | 0/10 Fonction inexistante (pas un outil de contenu) |
| Mode Espion concurrents | 9/10 Surveille un créateur en continu : controverse, mix TOFU/MOFU/BOFU, POD, top fans | 0/10 Fonction inexistante |
| Stratège IA (plan de contenu mensuel) | 9/10 1 mois de posts construits en 2 clics, basé sur tes stats + 1M+ posts | 0/10 Fonction inexistante |
| Automation outbound (cold DMs, prospection) | 0/10 Pas d'automation outbound (focus inbound contenu) | 10/10 Cœur du produit : agent autonome qui commente, prospecte, close |
| Deal closing automation | 0/10 Pas de gestion de cycle commercial | 10/10 Agent autonome qui gère le funnel sales de bout en bout |
| Analytics LinkedIn (Dataset X-Ray) | 10/10 Mix funnel TOFU/MOFU/BOFU par post, 100% commentaires analysés, prédiction émotion, Mode Espion | 3/10 Analytics outbound (taux de réponse, conversion) mais pas d'analytics de contenu |
| Hooks et tactiques d'écriture | 10/10 33 tactiques mesurées (22 d'attention + 11 règles), 7 catégories, stats perso. Doc publique linkpost.gg/cheat-sheet | 0/10 Pas de library hooks (focus outbound) |
C'est l'angle clé pour bien choisir. Léa et LinkPost résolvent deux problèmes distincts du funnel B2B LinkedIn. Léa est un agent autonome outbound : il agit pour toi (commente des posts de prospects, envoie des connexions, lance des séquences de prospection, gère le cycle jusqu'au deal). Pas de création de contenu. LinkPost est un outil de création inbound : tu produis du contenu LinkedIn qui performe via prédiction de viralité, 25 variantes scorées par sujet, Mode Espion sur tes concurrents, Stratège IA pour ton plan mensuel. Pour un funnel B2B complet, les deux sont complémentaires.
Match nul sur la catégorie. Les deux ont leur place dans un funnel B2B LinkedIn mature. Question : ton problème est l'outbound (Léa) ou l'inbound (LinkPost) ?
Léa ne crée pas de contenu (pas son rôle). LinkPost te donne une idée et génère 25 variantes calibrées sur des angles différents (storytelling, controverse, data, expertise, hook punchy, ouverture émotionnelle). Chaque variante est ensuite scorée sur 300+ facteurs. Tu vois immédiatement laquelle a la plus forte probabilité de décoller. Tu publies celle-là.
LinkPost gagne sur la création de contenu. Léa ne joue pas dans cette catégorie.
C'est le cœur de LinkPost V2. Avant que tu cliques sur Publier, l'algorithme analyse ton post sur 300+ facteurs, dont 27 appris sur tes posts passés. Entraîné sur 1M+ posts LinkedIn et aligné sur les recherches publiques de LinkedIn Engineering (« Engineering the next generation of LinkedIn's Feed », Hristo Danchev, 12 mars 2026). Léa ne propose pas cette fonctionnalité parce qu'elle ne joue pas sur le terrain du contenu.
Fonctionnalité absente chez Léa (différente catégorie produit).
C'est l'angle où Léa gagne franchement sur la fonctionnalité, mais où il faut être très honnête sur le risque. Léa est un agent IA autonome qui agit pour toi sur LinkedIn : commente automatiquement les posts de prospects ciblés, envoie des demandes de connexion personnalisées, lance des séquences de prospection à froid, et gère le cycle commercial jusqu'au deal. Important : ces actions automatisées (commenter, prospecter, envoyer des connexions par bot) sont explicitement interdites par les conditions d'utilisation de LinkedIn (Section 8.2 du User Agreement, qui prohibe l'usage de bots ou méthodes automatisées pour interagir avec le service). LinkedIn applique cette politique en suspendant les comptes détectés. Le risque est réel et non théorique : c'est ton compte LinkedIn qui prend la sanction. LinkPost ne fait pas d'outbound automation : on est 100% inbound via l'API LinkedIn officielle, zéro risque de ban. Pour un funnel complet, les deux ensemble, mais en assumant le risque côté Léa.
Léa gagne sur la fonctionnalité outbound autonome, mais le risque de ban LinkedIn est réel (automation interdite par les conditions d'utilisation LinkedIn). LinkPost est focus inbound contenu via l'API officielle, sans risque.
Léa n'a pas de monitoring de créateurs concurrents. LinkPost fait du monitoring actif : tu choisis un créateur LinkedIn de ta niche, on le surveille en non-stop et on te sort son vrai niveau de controverse, son mix TOFU/MOFU/BOFU, ses sujets les plus rentables, ses tactiques pour devenir viral, la réponse émotionnelle de son audience à chaque post, ses meilleurs jours, s'il est dans un POD, et le top 10 des profils les plus engagés autour de lui.
Aucun équivalent chez Léa (différente catégorie produit).
Léa ne propose pas de planification éditoriale (pas son rôle). LinkPost te génère 30 posts construits sur ce qui marche vraiment dans ta niche, cohérents entre eux, prêts à publier. 1 idée de post par jour, un mois entier d'éditorial structuré, en 2 clics, basé sur 1M+ posts analysés + ton historique perso + l'actu de ton industrie en temps réel.
Planification stratégique de contenu vs agent outbound : catégories différentes, LinkPost gagne sur ce critère.
Léa propose des analytics outbound (taux de réponse, taux de conversion, prospects contactés) : c'est leur métrique principale. LinkPost décortique tes posts à un niveau qu'aucun autre outil de contenu ne propose : mix funnel business (TOFU/MOFU/BOFU) par post, analyse de 100% des commentaires (sentiment, controverse, réponse émotionnelle), identification de ton vrai best post, benchmark vs ta niche, prédiction émotion avant publication, et même profondeur via Mode Espion sur n'importe quel créateur LinkedIn.
LinkPost gagne sur les analytics de contenu. Léa a ses propres analytics outbound (taux de conversion sales), métriques différentes pour des produits différents.
Léa est en closed beta avec 20 spots limités, pas de pricing public, accès sélectif. Si tu n'es pas dans les 20 sélectionnés, tu ne peux pas l'utiliser pour l'instant. LinkPost est disponible publiquement : tu t'inscris, tu paies 99€/mois ou 790€/an, tu utilises immédiatement. Pour un projet B2B qui a besoin d'agir maintenant, la disponibilité publique de LinkPost est un avantage net.
LinkPost gagne sur la disponibilité. Léa = closed beta, accès limité à 20 spots.
Si ton funnel B2B repose sur de la prospection LinkedIn automatisée (commenter des posts de prospects, lancer des séquences de connexion, gérer le cycle commercial), Léa est calibré pour ça : agent autonome qui agit pour toi. Tu devras candidater pour le closed beta (20 spots). LinkPost ne fait pas d'outbound automation.
Un seul post viral peut t'amener 5 à 15 demandes de démo. LinkPost te génère 25 variantes, te dit laquelle va décoller, et tu publies celle-là. Sur 90 jours, le ROI d'un seul post réussi paie 6 mois d'abonnement à 99€/mois. Si tu veux aussi de l'outbound, Léa en closed beta peut compléter (les deux outils sont complémentaires).
Tu veux comprendre POURQUOI tes posts marchent pour scaler ta production. Mode Espion sur les top créateurs de ta niche, Dataset X-Ray sur tes propres posts, 33 tactiques mesurées avec tes stats perso, Stratège IA pour le plan mensuel. Léa ne joue pas sur ce terrain (focus outbound, pas contenu).
Pour un funnel B2B complet (contenu inbound + prospection outbound), les deux outils sont COMPLÉMENTAIRES, pas concurrents. Combine : LinkPost pour générer ton contenu qui attire (inbound), Léa pour automatiser la prospection outbound (si tu rentres dans le closed beta). Si tu dois choisir un seul outil pour démarrer : LinkPost est disponible publiquement, Léa demande de candidater.
Prends LinkPost si tu publies pour générer du business par le contenu inbound, et que chaque post compte. La différence avec Léa, c'est qu'on n'automatise pas tes actions outbound, on génère 25 variantes calibrées scorées sur 300+ facteurs et on te dit laquelle publier. C'est la science qui remplace l'intuition sur la création de contenu. Sur les 20 utilisateurs les plus actifs : x1.93 likes en 60 jours, x3 sur leur best post. Disponible publiquement à 99€/mois (vs closed beta chez Léa).
Prends Léa si ton funnel B2B repose principalement sur l'outbound LinkedIn automatisé (commenter, prospecter, closer des deals) et que tu acceptes 2 contraintes : le format closed beta (20 spots) et le risque de suspension du compte LinkedIn (l'automation outbound est interdite par les conditions d'utilisation LinkedIn). C'est un agent IA autonome qui agit pour toi sur LinkedIn, pas un outil de contenu. Pour la création de contenu, Léa ne joue pas dans cette catégorie.
"LinkPost dépasse de loin toute la concurrence. Je forme des entrepreneurs depuis 8 ans, et il catapulte tout ce que je connais."
| 9.7 |
| ×3.37 |
| 27 |
| 89 |
| ×3.30 |
| 3 | LP-003 | 3.9 | 11.0 | ×2.83 | 9 | 149 | ×16.56 |
| 4 | LP-004 | 8.5 | 20.7 | ×2.44 | 28 | 461 | ×16.46 |
| 5 | LP-005 | 28.9 | 70.0 | ×2.42 | 33 | 822 | ×24.91· Record cohorte |
| 6 | LP-006 | 23.5 | 49.8 | ×2.12 | 73 | 159 | ×2.18 |
| 7 | LP-007 | 2.5 | 5.1 | ×2.04 | 5 | 18 | ×3.60 |
| 8 | LP-008 | 1.4 | 2.9 | ×1.99 | 7 | 39 | ×5.57 |
| 9 | LP-009 | 7.7 | 15.3 | ×1.98 | 127 | 51 | ×0.40 |
| 10 | LP-010 | 14.0 | 27.3 | ×1.95 | 53 | 163 | ×3.08 |
| 11 | LP-011 | 27.3 | 52.8 | ×1.94 | 62 | 87 | ×1.40 |
| 12 | LP-012 | 9.4 | 17.7 | ×1.90 | 29 | 41 | ×1.41 |
| 13 | LP-013 | 39.6 | 73.3 | ×1.85 | 101 | 156 | ×1.54 |
| 14 | LP-014 | 199.8 | 365.3 | ×1.83 | 487 | 1136 | ×2.33 |
| 15 | LP-015 | 32.8 | 57.5 | ×1.75 | 56 | 140 | ×2.50 |
| 16 | LP-016 | 18.9 | 32.8 | ×1.73 | 135 | 316 | ×2.34 |
| 17 | LP-017 | 32.1 | 52.9 | ×1.65 | 111 | 167 | ×1.50 |
| 18 | LP-018 | 8.9 | 13.8 | ×1.56 | 28 | 83 | ×2.96 |
| 19 | LP-019 | 9.8 | 15.1 | ×1.54 | 29 | 44 | ×1.52 |
| 20 | LP-020 | 43.2 | 65.3 | ×1.51 | 115 | 364 | ×3.17 |
[METHODOLOGY]Cohorte : les 20 utilisateurs LinkPost les plus actifs (mesurés en nombre de posts publiés) sur la période beta, avant la sortie publique officielle. Pas de cherry-pick : ce sont les 20 plus actifs, pas les 20 meilleurs résultats. Pour chaque utilisateur, on compare ses likes moyens et records sur les 60 jours avant son inscription à LinkPost vs les 60 jours après son inscription. Identités anonymisées (LP-001 à LP-020).
LinkPost
Léa
