Mis à jour le ·Par Yannis Haismann
Comparatif honnête sur 10 critères : prix, scoring prédictif, repérage de tendances. Verdict net selon ton profil.
Les deux scrapent les tendances multi-source. LinkPost ajoute 25 variantes scorées + 33 tactiques mesurées + Dataset X-Ray.
Le comparatif honnête entre LinkPost (99€/mois, algorithme propriétaire de prédiction de viralité, 1M+ posts analysés, 33 tactiques mesurées avec stats personnelles) et EasyGen (pricing non public, essai 7 jours, EasyTrend qui scrape Reddit, X, Google, Bing et Perplexity pour repérer les sujets qui montent). 10 critères notés, et un verdict net selon ton profil.
LinkPost et EasyGen partagent la même intuition : apprendre de ce qui marche vraiment chez les top créateurs LinkedIn, pas du contenu IA générique. Les deux outils mobilisent du multi-source pour repérer les tendances (Reddit, X, Google, etc.). EasyGen le rend explicite dans son UX via EasyTrend ; LinkPost l'intègre sous le capot dans son Stratège IA + son dataset sémantique de 1M+ posts LinkedIn et X analysés sur 300+ facteurs. Mais LinkPost va beaucoup plus loin sur la prédiction (25 variantes scorées sur 300+ facteurs, 33 tactiques mesurées avec tes stats perso, Mode Espion, Dataset X-Ray).
"Je suis passé d'environ 12 000 ou 13 000 vues par semaine à plus de 45 000, soit un x4 sur mes stats en seulement 15 jours."
| # | ID | Likes/post avant | Likes/post après | ×Avg | Best post avant | Best post après | ×Max |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LP-001 | 19.1 | 70.2 | ×3.68 | 53 | 248 | ×4.68 |
| 2 | LP-002 | 2.9 |
Un post LinkedIn viral en B2B, c'est 1 à 3 leads qualifiés en moyenne. EasyGen t'aide à trouver des sujets qui montent et te génère un post à publier manuellement. LinkPost te génère 25 variantes par sujet, les score sur 300+ facteurs, te dit laquelle publier, et apprend ton style. Le ROI bascule dès que tu publies pour générer du business plutôt que pour tester la régularité.
Essaie le Post Analyzer gratuit| Critère | LinkPost | EasyGen |
|---|---|---|
| Pricing transparent | 9/10 99€/mois ou 790€/an, affiché publiquement sur linkpost.gg | 4/10 Essai 7 jours, pricing non publié sur la landing page (vérifié sur easygen.io) |
| Génération + scoring de 25 variantes | 10/10 25 angles différents générés, chacun scoré, tu publies le meilleur | 4/10 Génération d'1 post à la fois, pas de scoring multi-variantes |
| Prédiction de viralité avant publication | 9/10 300+ facteurs analysés, 27 personnels appris sur ton style | 0/10 Pas de prédiction prédictive, tu publies sans score |
| Repérage de tendances multi-source | 8/10 Stratège IA + dataset sémantique de 1M+ posts LinkedIn et X (300+ facteurs) couvrent le multi-source (Reddit, Google, X, etc.) sous le capot, intégré à la génération et au scoring | 9/10 EasyTrend rend le radar multi-source explicite dans l'UX : scrape Reddit, X, Google, Bing, Perplexity en temps réel pour surfacer les sujets qui montent |
| Hooks et tactiques d'écriture | 10/10 33 tactiques mesurées (22 d'attention + 11 règles), 7 catégories, stats perso sur tes posts, exemples vrais. Doc publique linkpost.gg/cheat-sheet | 5/10 Inspiration depuis créateurs cumulant 100M+ vues, pas de tactiques formalisées ni de stats perso |
| Mode Espion concurrents | 9/10 Surveille un créateur en continu : controverse, mix TOFU/MOFU/BOFU, POD, top fans, prédiction émotion par post | 4/10 Creator search ponctuelle, pas de monitoring continu ni d'analyse comportementale |
| Stratège IA (plan de contenu mensuel) | 9/10 1 mois de posts construits en 2 clics, basé sur tes stats + 1M+ posts + actu temps réel | 5/10 Topic idea generator + content calendar, mais pas de plan mensuel auto-construit calibré sur tes stats |
| Analytics LinkedIn (Dataset X-Ray) | 10/10 Mix funnel TOFU/MOFU/BOFU par post, 100% des commentaires analysés, prédiction de la réponse émotionnelle avant publication, même profondeur via Mode Espion | 5/10 Pas d'analytics avancée native (focus sur la génération + planification) |
| Visuels (AI photos + infographies) | 9/10 AI photos fine-tunées sur ton visage (modèle perso entraîné sur tes photos) + infographies en 2 clics + carousels à venir | 3/10 Focus texte, pas de génération visuelle native |
| Programmation des posts | 9/10 Calendrier éditorial intégré + API LinkedIn officielle, publication automatique possible | 8/10 Content calendar manuel, EasyGen refuse l'auto-post par principe (« crushes your reach », d'après leur landing) |
EasyGen génère 1 post à la fois depuis une idée ou une tendance repérée par EasyTrend. C'est rapide, efficace pour publier régulièrement. LinkPost fait autrement : tu donnes une idée, on te génère 25 variantes calibrées sur des angles différents (storytelling, controverse, data, expertise, hook punchy, ouverture émotionnelle). Chaque variante est ensuite scorée sur 300+ facteurs. Tu vois immédiatement laquelle a la plus forte probabilité de décoller. Tu publies celle-là.
25 variantes scorées vs 1 post à la fois. Tu publies le meilleur, pas le premier brouillon.
Les deux outils couvrent le multi-source pour repérer ce qui monte, mais avec deux UX différentes. EasyTrend rend la veille explicite : tu vois un onglet dédié qui scrape Reddit, X, Google, Bing et Perplexity en continu et te surface les sujets qui décollent en temps réel sur n'importe quel thème. LinkPost intègre la même intelligence multi-source sous le capot : le Stratège IA mobilise l'actu en temps réel via les mêmes sources, croisée avec un dataset sémantique de 1M+ posts LinkedIn et X analysés sur 300+ facteurs, ton historique perso, et les tactiques qui marchent dans ta niche. Le résultat sort directement en idées de posts générées et scorées, pas en flux de tendances brut. Si ton angle est le newsjacking pur (publier ce matin sur ce qui buzz ce matin), EasyTrend est plus rapide à scanner. Si ton angle est un plan éditorial cohérent qui exploite les mêmes signaux, le Stratège IA couvre ce besoin avec le scoring intégré.
Match nul sur la couverture multi-source. EasyGen rend EasyTrend explicite dans l'UX (radar tendances dédié). LinkPost l'intègre dans son Stratège IA + dataset sémantique de 1M+ posts. Choisis selon ton angle : newsjacking pur ou plan éditorial scoré.
EasyGen s'inspire de créateurs cumulant 100M+ vues pour suggérer des angles. LinkPost va plusieurs niveaux plus loin : 33 tactiques de viralité mesurées (22 tactiques d'attention + 11 règles), classées en 7 catégories (Attention, Rythme, Engagement, Émotion, Crédibilité, Cognition, Distribution). Pour chaque tactique : des exemples tirés de vrais posts LinkedIn performants, TES propres stats personnelles (combien de tes posts utilisent cette tactique, ta moyenne de likes avec vs sans), et l'impact mesuré sur tes performances. Le mode Rayon X dans l'éditeur pointe directement vers chaque tactique non respectée pendant que tu écris. Documentation complète publique : linkpost.gg/fr/cheat-sheet.
EasyGen = inspiration depuis 100M+ vues. LinkPost = 33 tactiques mesurées + stats perso + intégration directe avec scoring et éditeur.
EasyGen a une fonction Creator Search pour analyser des posts de créateurs. LinkPost fait du monitoring actif : tu choisis un créateur LinkedIn de ta niche, on le surveille en non-stop et on te sort son vrai niveau de controverse, son mix TOFU/MOFU/BOFU, ses sujets les plus rentables, ses tactiques pour devenir viral, la réponse émotionnelle de son audience à chaque post, ses meilleurs jours, s'il est dans un POD, et le top 10 des profils les plus engagés autour de lui.
Creator Search ponctuelle chez EasyGen vs monitoring continu + analyse comportementale chez LinkPost.
EasyGen propose un Topic Idea Generator + un content calendar pour t'aider à planifier. LinkPost va plus loin : tu demandes ton plan éditorial du mois, le Stratège IA lance des centaines de requêtes en parallèle sur sa base de 1M+ posts analysés, ton historique perso, et l'actu de ton industrie en temps réel. Sortie : 30 posts construits sur ce qui marche vraiment dans ta niche, cohérents entre eux, prêts à publier. 1 idée de post par jour, un mois entier d'éditorial structuré, en 2 clics.
Plan mensuel auto-construit calibré sur tes stats vs suggestions de sujets à la pièce.
EasyGen ne propose pas d'analytics avancée native (l'outil est centré sur la génération + le repérage de tendances + la planification). LinkPost décortique tes posts à un niveau qu'aucun autre outil du marché ne propose : mix funnel business (TOFU/MOFU/BOFU) par post, analyse de 100% des commentaires (sentiment, controverse, réponse émotionnelle de ton audience), identification de ton vrai best post (1 utilisateur sur 3 découvre qu'il n'est pas celui qu'il croyait), benchmark vs ta niche. L'algorithme PRÉDIT aussi la réponse émotionnelle de tes posts AVANT publication. Et la même profondeur d'analyse s'applique à n'importe quel créateur LinkedIn via le Mode Espion.
EasyGen = pas d'analytics native. LinkPost = science comportementale (TOFU/MOFU/BOFU + 100% commentaires + prédiction émotion + Mode Espion).
EasyGen est focus texte, sans génération visuelle native. LinkPost couvre aussi les visuels : AI photos fine-tunées sur ton visage (modèle perso entraîné sur tes photos pour générer des portraits qui te ressemblent vraiment), infographies en 2 clics, et carousels en cours de développement (à venir). Utile si tu veux produire du contenu visuel sans quitter ton outil de publication.
LinkPost couvre la production visuelle native (AI photos perso + infographies), EasyGen reste focus texte.
Si ton angle d'attaque est le newsjacking pur (publier ce matin sur ce qui buzz ce matin, débats Reddit en cours, signaux Perplexity), EasyGen est calibré pour ça : EasyTrend rend la veille multi-source explicite dans l'UX, avec un radar dédié à scanner. Vérifie le pricing avant de souscrire (non public sur leur landing, essai 7 jours dispo). À noter : LinkPost couvre le même multi-source via son Stratège IA et son dataset sémantique de 1M+ posts, mais sort des idées de posts générées et scorées plutôt qu'un flux de tendances brut.
Un seul post viral peut t'amener 5 à 15 demandes de démo. Tu n'as pas le temps de publier à l'aveugle. LinkPost te génère 25 variantes, te dit laquelle va décoller, et tu publies celle-là. Sur 90 jours, le ROI d'un seul post réussi paie 6 mois d'abonnement à 99€/mois. Si tu veux aussi un radar tendances en plus, EasyGen peut s'ajouter à ta stack.
Tu veux comprendre POURQUOI tes posts marchent pour scaler ta production. Mode Espion sur les top créateurs de ta niche, Dataset X-Ray sur tes propres posts, 33 tactiques mesurées avec tes stats perso, Stratège IA pour le plan mensuel. EasyGen t'aide à repérer les sujets qui montent, LinkPost t'aide à comprendre et maximiser chaque post.
Pour gérer 5 à 20 comptes LinkedIn avec des voix différentes, les profils d'écriture multiples + le calendrier unifié de LinkPost te font gagner des heures. Mode Espion pour benchmarker les concurrents de chaque client. Stratège IA pour livrer un plan mensuel en 2 clics. EasyGen est davantage optimisé pour un user solo qui pilote son propre compte.
LinkPost est co-fondé en France par Yannis Haismann et Matteo, deux ingénieurs. L'algorithme propriétaire de prédiction de viralité est entraîné sur 1M+ posts X et LinkedIn analysés sémantiquement et a été conçu en s'appuyant sur les recherches publiques de LinkedIn Engineering (mars 2026). 17 mois de R&D avant le lancement de la V2.
EasyGen est porté par Ruben Hassid, créateur de contenu IA franco-israélien (700 000+ abonnés LinkedIn, plusieurs millions de vues par jour). Ancien gérant de label techno reconverti en référence prompt engineering après un post viral à 2 millions de vues en décembre 2022. Sa tagline résume l'angle d'EasyGen : « Master AI before it masters you ».
"Je fais un peu les instructions IKEA des outils IA. Une fois que j'en ai construit un qui a l'air pas mal, je me dis : maintenant faut que je fasse les instructions pour arriver à ce meuble-là. Et c'est comme IKEA 1-2-3-4-5, il faut que tout le monde puisse comprendre."
[TAKEAWAY]Deux philosophies pour le même problème. Côté LinkPost : ingénieurs qui construisent un algorithme propriétaire entraîné sur un dataset sémantique de 1M+ posts (300+ facteurs, 27 personnalisés sur ton style), aligné sur les recherches publiques de LinkedIn Engineering. Côté EasyGen : créateur de contenu solo qui construit un outil éditorial depuis son expertise prompt engineering accumulée sur 3 ans et 700 000+ abonnés LinkedIn. Le premier mise sur la prédiction mesurable, le second sur l'instruction claire.
Prends LinkPost si tu publies pour générer du business par le contenu inbound, et que chaque post compte. La différence avec EasyGen, c'est qu'on ne te donne pas juste des sujets qui montent : on te génère 25 variantes calibrées scorées sur 300+ facteurs et on te dit laquelle publier. C'est la science qui remplace l'intuition. Sur les 20 utilisateurs les plus actifs : x1.93 likes en 60 jours, x3 sur leur best post. Pricing transparent (99€/mois ou 790€/an), visible sur linkpost.gg.
Prends EasyGen si ton format dominant est le newsjacking pur (publier ce matin sur ce qui buzz ce matin, signaux Reddit/X/Google/Bing/Perplexity à scanner directement dans un radar dédié), si tu acceptes un pricing non publié et un essai 7 jours pour tester, et si tu n'as pas besoin de scoring prédictif ni de 25 variantes scorées par sujet. EasyTrend reste l'UX la plus directe pour surveiller les conversations qui émergent en temps réel.
"LinkPost dépasse de loin toute la concurrence. Je forme des entrepreneurs depuis 8 ans, et il catapulte tout ce que je connais."
| 9.7 |
| ×3.37 |
| 27 |
| 89 |
| ×3.30 |
| 3 | LP-003 | 3.9 | 11.0 | ×2.83 | 9 | 149 | ×16.56 |
| 4 | LP-004 | 8.5 | 20.7 | ×2.44 | 28 | 461 | ×16.46 |
| 5 | LP-005 | 28.9 | 70.0 | ×2.42 | 33 | 822 | ×24.91· Record cohorte |
| 6 | LP-006 | 23.5 | 49.8 | ×2.12 | 73 | 159 | ×2.18 |
| 7 | LP-007 | 2.5 | 5.1 | ×2.04 | 5 | 18 | ×3.60 |
| 8 | LP-008 | 1.4 | 2.9 | ×1.99 | 7 | 39 | ×5.57 |
| 9 | LP-009 | 7.7 | 15.3 | ×1.98 | 127 | 51 | ×0.40 |
| 10 | LP-010 | 14.0 | 27.3 | ×1.95 | 53 | 163 | ×3.08 |
| 11 | LP-011 | 27.3 | 52.8 | ×1.94 | 62 | 87 | ×1.40 |
| 12 | LP-012 | 9.4 | 17.7 | ×1.90 | 29 | 41 | ×1.41 |
| 13 | LP-013 | 39.6 | 73.3 | ×1.85 | 101 | 156 | ×1.54 |
| 14 | LP-014 | 199.8 | 365.3 | ×1.83 | 487 | 1136 | ×2.33 |
| 15 | LP-015 | 32.8 | 57.5 | ×1.75 | 56 | 140 | ×2.50 |
| 16 | LP-016 | 18.9 | 32.8 | ×1.73 | 135 | 316 | ×2.34 |
| 17 | LP-017 | 32.1 | 52.9 | ×1.65 | 111 | 167 | ×1.50 |
| 18 | LP-018 | 8.9 | 13.8 | ×1.56 | 28 | 83 | ×2.96 |
| 19 | LP-019 | 9.8 | 15.1 | ×1.54 | 29 | 44 | ×1.52 |
| 20 | LP-020 | 43.2 | 65.3 | ×1.51 | 115 | 364 | ×3.17 |
[METHODOLOGY]Cohorte : les 20 utilisateurs LinkPost les plus actifs (mesurés en nombre de posts publiés) sur la période beta, avant la sortie publique officielle. Pas de cherry-pick : ce sont les 20 plus actifs, pas les 20 meilleurs résultats. Pour chaque utilisateur, on compare ses likes moyens et records sur les 60 jours avant son inscription à LinkPost vs les 60 jours après son inscription. Identités anonymisées (LP-001 à LP-020).